|
IFRS für
kleine und mittlere Unternehmen
Zurück
Ergebnisse der Sitzung des IASB vom 13. bis 16. Dezember 2005 |
|
- |
In der Sitzung vom 13. bis 16.
Dezember 2005 setzte der IASB die Diskussion zu möglichen
Ansatz- und Bewertungsvereinfachungen für SME vom November
2005 fort. Die in diesem Zusammenhang präsentierten
Vereinfachungsempfehlungen basierten auf den folgenden
Quellen:
-
Empfehlungen der
SME-Working Group des IASB
-
Antworten auf dem im April
2005 versendeten ‘staff’-Fragebogen des IASB zu
möglichen Ansatz- und Bewertungsvereinfachungen für SME
-
Meinungen, die auf dem vom
IASB im September 2005 veranstalteten Weltkongress der
Standardsetter kund getan wurden
-
Meinungen, die von
Teilnehmern auf der Round-Table-Diskussion kund getan
wurden
Der IASB kam zu folgenden
Entscheidungen:
-
Effektivzinsmethode nach
IAS 39 Finanzinstrumente: Ansatz und Bewertung:
Beibehaltung der Erfordernis zur Anwendung der
Effektivzinsmethode. Aufnahme von einem oder mehreren
Beispielen in die Standards für SME.
-
Bewertung zum beizulegenden
Zeitwert nach IAS 39: Der Board bat das ‘staff’, einen
Ansatz zu entwickeln, der finanzielle Vermögenswerte in
zwei Kategorien klassifiziert, davon eine Kategorie, für
die ein beobachtbarer Marktpreis existiert und eine
andere, für die kein solcher Marktpreis existiert.
-
IAS 16
Sachanlagevermögen und IAS 38 Immaterielle
Vermögenswerte – Neubewertungsmodell: Das Wahlrecht
zur Neubewertung von Sachanlagevermögen und
immateriellen Vermögenswerten sollte durch
Referenzierung auf IAS 16 und IAS 38 in den Standards
für SME anwendbar sein.
-
IAS 16 –
Komponentenansatz: Die Standards für SME sollten
sich nicht auf den Komponentenansatz beziehen.
Gleichwohl sollten Par. 44 bis 47 eingeschlossen werden
-
IAS 40: Als
Finanzinvestitionen gehaltene Immobilien –
Häufigkeit der Neubewertung: Einbezug des
Anschaffungskosten- und des Neubewertungsmodells. Am
Bilanzstichtag sollte die Angabe des beizulegenden
Wertes gefordert werden, jedoch ohne Angabe einer
jährlichen Neubewertung.
-
IAS 40 – Nutzung des in
IAS 16 verankerten Neubewertungsmodells? Das
Neubewertungsmodell nach IAS 16 sollte von SMEs zur
Bilanzierung von als Finanzinvestitionen gehaltenen
Immobilien nicht angewendet werden. SMEs sollten die SME
Version von IAS 40 anwenden.
-
IFRS 1 Erstmalige
Anwendung der IFRS – Rückwirkende Anwendung: Der
Board vertagte eine Entscheidung bzgl. dieses
Themenkomplexes bis zu dem Zeitpunkt, zu dem über die
verschiedenen Standards für SMEs entschieden wurde.
Ferner entschied der Board,
dass hinsichtlich der nachfolgenden Themenkomplexe keine
wesentlichen Vereinfachungen erforderlich sind:
-
Ansatz und Bewertung von
Rückstellungen und Eventualverbindlichkeiten nach IAS 37
Rückstellungen, Eventualverbindlichkeiten und
Eventualvermögenswerte
-
Ansatz von
Entwicklungskosten, die nach Feststellung der
kommerziellen Realisierbarkeit nach IAS 38
Immaterielle Vermögenswerte angefallen sind
-
Bewertung von
aktienbasierten Vergütungen nach IFRS 2
Aktienbasierte Vergütungen
-
IFRS 3
Unternehmenszusammenschlüsse – Schritte bei der
Erwerbsmethode
-
IAS 16 Restwerte und
Nutzungsdauern von Sachanlagevermögen
-
IAS 7
Kapitalflussrechnung
-
IFRS 5 Zur Veräußerung
gehaltene langfristige Vermögenswerte und aufgegebene
Geschäftsbereiche
-
Die Frage, ob das
Anschaffungskostenmodell für biologische Vermögenswerte
und landwirtschaftliche Produkte zum Zeitpunkt der Ernte
ein Bewertungswahlrecht für SMEs darstellen sollte
(Quelle: IASB Update, Dezember
2005)
|
