|
Fragebogen des IASB zu möglichen Ansatz- und
Bewertungserleichterungen für KMU.
2. Bitte nennen
Sie diejenigen in den IFRS geregelten Sachverhalte, die in den
KMU-Standards ausgeklammert werden könnten, da sie bei KMU wahrscheinlich
nicht auftreten werden. Sollten diese dennoch auftreten,
würden die KMU-Standards die KMU dazu verpflichten, eine
sachgerechte Bilanzierungsmethode durch Rückgriff auf den
den jeweils maßgeblichen IFRS abzuleiten.
Im Zuge der Vereinfachung der IFRS als Bestandteil der
Entwicklung von Rechnungslegungsstandards für KMU sieht
der IASB vor, dass diejenigen Ansatz- und
Bewertungsgrundsätze der IFRS, die nur von begrenzter
Anwendbarkeit für KMU sind, nicht in die KMU-Standards
übernommen werden. Dies soll insbesondere aus dem Grunde
geschehen, weil die meisten KMU in der Regel keine
Transaktionen eingehen, die die Anwendung dieser Grundsätze
erforderlich machen. Sollten dennoch Sachverhalte
vorliegen, für dessen bilanzielle Behandlung diese Regelungen notwendig
sind, sollten die KMU zur Festlegung der geeigneten
Bilanzierungsmethode zuerst den entsprechenden IFRS hinzuziehen
(zwingend vorgeschriebener Rückgriff auf
IFRS bei Regelungslücken).
In Frage 2 werden die Adressaten des Fragebogens gebeten,
diejenigen Grundsätze zu nennen, die für die KMU-Standards
nicht notwendig sind.
Die nachfolgende Aufstellung stellt eine Liste mit möglichen
Ansatz- und Bewertungsgrundsätzen dar, die in den
KMU-Standards ausgeklammert werden könnten. Die Liste ist
nicht abschließend; weitere Bereiche können u.U. vorgeschlagen
werden.
| |
|
IFRS 2 |
Aktienbasierte Vergütungen kommen in der Regel nicht
im Zusammenhang mit KMU vor. Der entsprechende KMU-Standard sollte lediglich auf IFRS 2 verweisen.
|
|
IFRS 3 |
Unternehmenszusammenschlüsse kommen eher selten im
Zusammenhang mit KMU vor. Der entsprechende KMU-Standard sollte lediglich auf IFRS 3 verweisen.
|
|
IFRS 4 |
Unternehmen, die Versicherungsverträge ausgeben
haben, verwalten treuhänderisch Vermögenswerte und
sind daher öffentlich rechenschaftslegungspflichtig.
Für solche Unternehmen kommt eine Anwendung der
KMU-Standards nicht in Frage. Eine KMU-Version des
IFRS 4 ist daher nicht erforderlich.
|
|
IAS 11 |
Zusammenfassung und Segmentierung von
Fertigungsaufträgen
|
|
IAS 12 |
Temporäre Differenzen, die aus Anteilen an
Tochterunternehmen, Niederlassungen,
assoziierten Unternehmen und Joint Ventures
entstehen
|
|
IAS 16 |
Neubewertungsmodell beim Sachanlagevermögen
|
|
IAS 17 |
Sale-and-Leaseback-Transaktionen
|
|
IAS 19 |
Leistungsorientierte Versorgungspläne
|
|
IAS 23 |
Aktivierungsmodell für Fremdkapitalkosten
|
|
IAS 26 |
Pensionsfonds für Altersversorgungspläne sind definitionsgemäß Unternehmen mit öffentlicher Rechenschaftspflicht.
Daher finden für solche Unternehmen die IFRS
Anwendung.
|
|
IAS 27 |
KMU haben in der Regel keine Tochterunternehmen.
Der entsprechende KMU-Standard sollte lediglich auf
IAS 27 verweisen.
|
|
IAS 30 |
Unternehmen, auf die IAS 30 Anwendung findet, sind
definitionsgemäß Unternehmen mit öffentlicher
Rechenschaftspflicht. Daher finden für solche
Unternehmen die IFRS Anwendung.
|
|
IAS 32 |
Trennung in Fremd- und Eigenkapitalkomponenten bei
zusammengesetzten Finanzinstrumenten ("Split
Accounting")
|
|
IAS 36 |
Da Unternehmenszusammenschlüsse in der Regel nicht
im Zusammenhang mit KMU vorkommen, könnten die Vorschriften des
IAS 36 zum Werthaltigkeitstests für den Geschäfts-
oder Firmenwert im entsprechenden NPAE-Standard
ausgeklammert werden.
|
|
IAS 38 |
Neubewertungsmodell bei immateriellen
Vermögenswerten
|
|
IAS 39 |
Ausbuchung von finanziellen Vermögenswerten und
Verbindlichkeiten
|
|
IAS 39 |
Hedge Accounting
|
|
Zurück |
Zur Frage 1
|
Frage 2