Startseite Partner Suche Impressum Kontakt Diskussionsforum

-

Aktuelle Jobs

 

Jobbörse

 

-

Allgemein

-

 

Diskussionsforum

 

 

IFRS/IAS  

 

Newsletter  

Musterabschluss

Abschlüsse

-

Dienstleistungen

-

 

IFRS Anwendergruppe

 

 

Umstellungen auf IFRS  

Software/IFRS-Toolkit

-

Grundlagen

-

 

Was sind IFRS/IAS?

 

 

Was ist der IASB?  

 

Umstellungsprozess  

 

Endorsement  

Glossar

-

Mittelstand

-

 

IFRS für KMU  

-

Literatur

-

 

Presse

 

 

Aufsatzdatenbank  

 

Fachbücher  

Broschüren

-

Texte deutsch

-

 

Framework

 

 

Standards  

Interpretations

-

Texte englisch

-

 

Framework

 

 

Standards  

Interpretations

-

Sonstiges

-

 

Gästebuch

 

 

Archive  

 

Links  

 

Über uns  

Sitemap


-

IFRS für kleine und mittlere Unternehmen

 

  Analyse der Comment Letters

-

An dieser Stelle dokumentieren wir die Stellungnahmen auf das Diskussionspapier "Preliminary Views on Accounting Standards for Small and Medium-sized Entities". 


Fragestellung 8: In welchem Format sollten die IASB Standards für KMU veröffentlicht werden?


Frage 8a: Sollten die IASB Standards für KMU in einer gesonderten Print-Ausgabe veröffentlicht werden? Sollten Sie separate Abschnitte in allen IFRS (einschließlich Interpretationen) oder eine andere Methode bevorzugen, bitte erklären Sie warum?

Beinahe 90% der Stellung nehmenden Fachöffentlichkeit stimmte mit der vorläufigen Ansicht des IASB überein; viele vertraten die Meinung, dass eine gesonderte Print-Ausgabe für den KMU-Bilanzierer die einfachste Art der Anwendung der IASB Standards für KMU darstellen würde. Die 10% derjenigen, die mit der Ansicht des IASB nicht übereinstimmten, sahen in einer gesonderten Print-Ausgabe die Gefahr, dass auf diese Weise unbeabsichtigte Änderungen an den Grundsätzen der Standards vorgenommen werden können. Dies könnte z.B. passieren, wenn zur Entwicklung der IASB Standards für KMU einzelne Grundsätze der IFRS herangezogen werden und in einem gesonderten IASB Standard für KMU neu verfasst werden. Die Mehrzahl der 10% bevorzugten - wenn überhaupt - wenige Ansatz- und/oder Bewertungsunterschiede und kamen daher zu dem Schluss, dass Befreiungen und Vereinfachungen von Anhangsangaben für KMU innerhalb der vollständigen IFRS für die Anwender am einfachsten sein würden.

Frage 8b: Sollten die IASB Standards für KMU vielmehr der IAS/IFRS-Nummerierung folgen als nach sachlicher Reihenfolge aufgebaut sein?

Die Meinungen in den Stellungnahmen waren hier geteilt. Etwa 43% bevorzugten einen Aufbau der Standards nach sachlichen Gesichtspunkten mit dem Argument, dass die IAS/IFRS-Nummerierung keiner Logik folge und daher schwer für KMU zu nutzen sei. Die 57%, die einen der IAS/IFRS-Nummerierung folgenden Aufbau der Standards bevorzugten, sahen darin den Vorteil einer Verbindung zwischen den jeweiligen IASB Standard für KMU und dem entsprechenden IFRS.

Frage 8c: Sollte jeder IASB Standard für KMU eine Übersicht seiner Ziele, eine Zusammenfassung und einen Glossar der wichtigsten Begriffe beinhalten?

Drei Viertel der Antworten stimmten damit überein. Diejenigen, die damit nicht übereinstimmten, brachten folgendes hervor:

  1. Die IASB Standards für KMU sollten so knapp wie möglich sein.

  2. Ein kombinierter Glossar ist vorzuziehen.

  3. Zusammenfassungen der einzelnen Standards sind nicht nötig, insbesondere dann, wenn die Standards selbst sehr kurz sind.

(Quelle: IASB)

Zur Fragestellung 8 des Diskussionspapiers

 

Zurück | Übersicht | Weiter

 


 

Anzeige

Newsletter:

Name

E-Mail

-

Partner

-

RöverBrönner KG

-

Mediadaten

-

 

Zugriffszahlen

 

Onlinewerbung

-

Veranstalter

-

 

AvenDATA GmbH

 

 

Digitale Signatur

 

 

GDPdU Portal

 

 

Unternehmens-nachfolge

 

 

Verfahrens-dokumentation

 

 

AvenDATA GmbH. Kaiserin-Augusta-Allee 14 . D-10553 Berlin . Deutschland
  Tel +49 30 700 157 500 . Fax +49 30 700 157 599  . E-mail: webmaster@ifrs-portal.com